Vitalik Buterin respalda que ENS permanezca en Ethereum L1 y lo define como infraestructura clave de identidad

Vitalik Buterin: “Es una buena decisión” mantener ENS en L1

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha respaldado públicamente la decisión de que Ethereum Name Service (ENS) mantenga sus nombres y registros directamente en la capa base de Ethereum (L1).

“It’s a good decision!”, afirmó Vitalik, dejando clara su postura estratégica.

Su argumento va mucho más allá de una simple opinión técnica: sitúa a ENS como parte estructural del ecosistema Ethereum.

⸻

ENS es “estado” central dentro de Ethereum

Vitalik explicó que los nombres y registros ENS constituyen una forma de estado (state) en la red.

En Ethereum, el estado es limitado y extremadamente valioso. Cada dato almacenado en L1 ocupa espacio permanente y seguro dentro del sistema.

Según Buterin:
   •   ENS es central para el ecosistema.
   •   Su información debe ser accesible desde cualquier lugar.
   •   Tiene sentido que viva en L1, la capa más segura y neutral.

Esta declaración posiciona a ENS no como una aplicación secundaria, sino como infraestructura crítica de identidad digital.

⸻

ENS como aplicación “semi-financiera”

Otro punto clave de Vitalik es que ENS es una aplicación semi-financiera.

¿Por qué?
   •   Registrar un dominio ENS tiene un coste.
   •   Mantenerlo implica renovaciones periódicas.
   •   Los nombres pueden convertirse en activos digitales valiosos.

Los dominios .eth no son solo identificadores técnicos: son propiedad digital con valor económico. Algunos nombres cortos, numéricos o premium han alcanzado precios elevados en el mercado secundario.

Esto refuerza su carácter híbrido entre identidad y activo financiero.

⸻

Arquitectura ideal: identidad en L1, acciones en L2

Con el nuevo roadmap de escalabilidad de Ethereum, Buterin sostiene que L1 es el lugar ideal para datos fundamentales como cuentas y perfiles.

Su visión arquitectónica es clara:
   •   L1 (Ethereum) → identidad, cuentas y datos de perfil.
   •   L2 especializadas → acciones de usuario, interacciones sociales y ejecución rápida.

Según Vitalik, el modelo óptimo para identidad descentralizada y aplicaciones sociales es mantener los datos de usuario en L1, mientras que redes de segunda capa —posiblemente más simples que la EVM completa— gestionan la actividad.

Esta separación permite seguridad máxima en la identidad y escalabilidad en la interacción.

⸻

Qué implica esto para el futuro de ENS

Las declaraciones de Vitalik refuerzan varias ideas clave:
1. ENS es infraestructura base del ecosistema Ethereum.
2. La identidad descentralizada debe anclarse en la capa más segura.
3. Los dominios .eth combinan utilidad técnica y valor económico.

Si Ethereum aspira a convertirse en la capa base de valor e identidad global, ENS representa su versión legible y humana.

No se trata solo de sustituir direcciones largas como 0x… por nombres fáciles de recordar.
Se trata de construir identidad soberana, reputación on-chain y coordinación social descentralizada.